国际米兰俱乐部主席张康阳被推至风口浪尖,意大利资深体育记者马尔科·贝林吉耶里发表长文lol总决赛官网，以“十问张康阳”的形式，公开质疑国米在欧超联赛问题上的立场，并指责俱乐部可能接受了“不平等条约”，这一事件迅速引发足坛震荡，球迷、媒体与法律专家纷纷加入讨论，试图厘清这场风波背后的真相。
欧超重启风波：国米的“沉默”与“妥协”？
自2021年欧超联赛计划首次提出以来，国际米兰始终以谨慎态度应对，尽管初期与其他11家豪门共同宣布参与，但在欧足联与各国足协的强烈反对下，国米与AC米兰、马德里竞技等俱乐部迅速退出，2023年以来，欧超联赛在A22公司的推动下试图以新形式重启，并提出“基于体育成绩的开放模式”以规避垄断指控。
据贝林吉耶里透露,国米私下与欧超组织者签订了“附加条款”，内容涉及巨额违约金与长期商业捆绑，这些条款被部分法律专家称为“单方面约束”，可能限制国米未来参与欧足联旗下赛事的选择权，尽管张康阳未公开回应具体细节，但俱乐部内部人士承认，欧超的财务诱惑对缓解国米财政压力“具有吸引力”。
十问张康阳：记者直指核心矛盾
贝林吉耶里的“十问”涵盖法律、财务与伦理多个维度，其核心问题包括：
- 国米是否签署了秘密协议,承诺未来20年不退出欧超？
- 若欧超与欧足联彻底决裂,国米如何应对意甲联赛的潜在制裁？
- 欧超承诺的“初始资金分配lol官方直播”是否以俱乐部控股权为抵押？
- 张康阳如何平衡短期财务需求与俱乐部百年传统的维护？
- 国米会员与球迷组织是否对欧超条款拥有知情权？
这些问题直指国米管理层的决策透明度,值得注意的是，AC米兰主席斯卡罗尼此前公开表态“反对封闭联赛模式”，而尤文图斯在经历管理层更迭后也对欧超转为观望态度，国米的孤立立场，使其成为意大利足坛的焦点。
财务困境与豪门野心：张康阳的两难抉择
张康阳自2016年参与国米管理以来，始终以“复兴豪门荣光”为目标，俱乐部近年面临严峻财务挑战，根据2024年财报，国米总负债达12亿欧元，其中需在2025年前偿还的债券及贷款超过3亿欧元，欧超联赛承诺的“创始俱乐部奖金”（据传高达2亿欧元）无疑是一剂强心针。
但风险同样显著,欧足联主席切费林多次强调，参与欧超的俱乐部及球员可能被禁止参加世界杯、欧洲杯等赛事，欧盟法院于2024年底裁定，欧足联与国际足联“滥用行政权力阻止欧超”的行为违法英雄联盟2025总决赛，但未对欧超本身的合规性予以认可，法律灰色地带中，国米的每一次选择都可能引发连锁反应。
球迷抗议与足球传统的捍卫
北看台极端球迷组织在梅阿查球场外悬挂横幅，写道“传统非商品，国米非赌注”，部分季票持有者甚至发起联署，要求俱乐部公开欧超协议细节，意大利体育评论员阿尔贝托·波利指出：“球迷的反对并非针对资本，而是反对足球的‘美国化’——将俱乐部视为资产而非社区符号。”
欧洲球迷协会（EFA）呼吁欧超组织者尊重“足球金字塔结构”，即中小俱乐部通过国内联赛与豪门竞争的机会，若欧超彻底独立于现有体系，各国联赛的电视转播收入可能锐减，进而破坏草根足球生态。
张康阳的下一步：妥协还是坚守？
面对质疑，张康阳在近期股东会议上仅表示：“国米的每一项决策均以俱乐部长期利益为基础。”但知情人士透露，国米正与欧超组织者重新谈判部分条款，试图降低法律与竞技风险，苏宁集团对中国国内业务的战略调整，也可能影响其对国米的资金支持力度。
这场风波不仅关乎国米的未来,更将成为欧洲足球治理模式的分水岭，欧超的支持者视其为“打破欧足联垄断的革命”，反对者则谴责其为“富豪俱乐部的自我保卫”，在资本、传统与球迷情感的博弈中，张康阳的抉择或将定义国米下一个十年的命运。
欧洲足球正站在十字路口，国米的“欧超困局”折射出全球化时代体育产业的复杂矛盾：豪门俱乐部的财务生存与足球运动的公共属性如何共存？张康阳与国管理层的下一步行动，或许将为这一问题提供关键答案。
